阎连科被认为是中国当代创作力最旺盛、想象力最丰富的作家之一，他的每一部作品都是对文学现实的一次冲击。阎连科认为，小说是他对人的灵魂和社会的思考，而散文是他生活的记录，也是他“疼痛写作”的一种放松。而他坚持在写作小说的同时书写散文，也是希望大家能够“从散文找到真正的阎连科”。从10月开始，我社陆续推出他的4本散文随笔：《一个人的三条河》、《丈量书与笔的距离》、《写作最难是糊涂》、《他的话一路散落》，分别是他的亲情散文、读书笔记、文学随想和演讲精选。
    阎连科和梁鸿同是河南籍作家，是彼此的读者和朋友，也都进行着现实背景中的故乡书写。他们曾经在公开场合探讨“村庄是一个民族的子宫”，此次再聚首，两位从散文谈开去，分享散文的源头、散文的情致，也谈写作的经验和作家的状态。近百位读者朋友和他们一起，度过了一个丰富的下午。

【阎连科：散文的来源是生活，散文的妙处在情致】

    “如果我写的散文全部都是虚构的，那我所有的读者都不会认同的。”阎连科认为，散文的全部来源是生活，如果没有生活经验几乎没有散文。我们喜欢散文是因为散文表达了太多我们每个人的生活经验，因为是真的我们才去看它，但小说不一定，小说可能是来自于生活，但很多来自虚构。而正因为散文来自于经验，所以它才会更容易感动人。而散文的妙处在于情致，这个情致需要一点想象和才情。比方阎连科在散文中写树是可以预报天气的，两个植物是可以发动战争的，这些都是想象，也有作家的技巧在中间。

【梁鸿：作家的心灵有多大，承载经验的内在空间就有多大】

    梁鸿觉得阎连科是一个“立体的作家”，因为他是一个特别棒的小说家的同时是一个特别好的散文家。他的小说中对现实有巨大的反思，而他的散文从自我生活、从世俗内在精神入手，视点一点都不小，非常呼应。每一个人都有自己的经验，作家散文的经验可能是很个人化的，却很能够体现作家内在的精神倾向，而经验这个内在的空间有多大和作家的心灵有多大是相一致的。

【阎连科：作家要勇于“解剖”自己，新作偏重思考】

    阎连科总是在尝试不一样的写作语言，一直都在追求每个作品都有新的变化。对于此次出版的散文随笔系列，阎连科说相比之前自己写过的散文，它们更偏重于“思考”——对生命的思考、对社会的思考。例如《一个人的三条河》相比《我与父辈》就融入了更多一点的思考，尤其是对生命的理解和对生命的看法。

    他非常渴望写一些不一样的散文：“我们为什么不对自己解剖？把你五脏的东西都写出来。我是非常希望能够把自己确实经历过的东西告诉大家，那个时候我才真正的可以在有生之年解剖自己。”阎连科还笑言小说有“定律”，散文无“流派”，表示希望未来写出有“主义”的散文来，还想写一部没有“主义”的小说。

    “人文咖啡馆”是我社的系列活动品牌，以系列主题文化沙龙的形式，传递我社学术和人文专著的内容价值。我们会持续给读者带来更多自由思想的交流碰撞。以上为此次对谈的观点精选，全程实录文字：http://www.xinhuanet.com/book/sixiangzhe/201201.htm