早就听说何家弘教授作为著名侦察学和证据学专家，写有多部侦探推理小说，均以洪钧律师为主要视角，侦破各种案子，带有普法性质，广受好评。但我一直没有认真地读，我先入为主地推测，何家弘的小说大约专业性太强，无非演绎一宗宗案件，借案件框架传播他的法律专业知识，或者，像柯南道尔的福尔摩斯那样，整天和华生坐在屋子里没完没了地讨论和分析案情。我还认为，福尔摩斯式的叙述已经部分过时，主要是节奏太缓慢，场景太单调，距离当代高科技和高智商的犯罪新特征太远，又不能揉进大量社会历史内容和人情世态百图，说穿了人物是侦破案件的筹码，缺少丰满的血色，是一种纯粹的智力游戏。那么，何家弘的小说是否也是这种类型呢？
　　显然不是。读了他的第五部长篇《人生狭路——黑蝙蝠，白蝙蝠》印象很好，大大超出了我的预想，我甚至觉得，他在传统的背景下，赏试一种新的侦破小说类型。首先，我欣赏何先生小说中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆，它固然不是一般的人生世相小说，不可能不涉及案件、不专注于案件，但它绝不迷恋于血腥、惊悚的情节展开，也不想满足某种低级的感官剌激的需要，它的字里行间总有一个经历了近四十年中国社会动荡的人的声音，有一种当代人对生活的睿智的观察思索渗透在里面。这就充实了作品的现实人间气息。比如，干校生活，文革中人际关系的极度紧张与扭曲，公安干警的日常作风，改革开放后中国人的思维方式和精神面貌，官场人物嘴脸，一个中国人对域外生活的观察描绘，作者大都能以生活化的笔调传达出来，不冷冰，不隔膜。显然这是一个虚构的故事，由于时间跨度大，恩怨多，案件曲折离奇，需要作者编造、衔接、前后照应的地方很多，工作量很大，破绽也是难免的。但我们仍然乐于接受，就因为它建立在几十年中国人生活的现实基础上，不是凭空推理——推理小说固然是第二现实，是真实的谎言，假定的世界，但仍然有不同质地的假定性。作者的叙述能力也出乎我的意外，质朴，却有粘附力，轻松，却有内在紧张性，平易，却有心理内涵。有时可说是出言雅而谑，如用唐诗对话，暗喻。作者很少虚张声势，一惊一乍，他是一步步把读者诱进他的迷阵。开始我们几乎不相信，后来竟相信了。这就是本领。
　　整个案情的设置很有中国味，以同学会的方式，以旧地重游为契机，以非常平静的语调逐渐进入惊悚场面，然后进入他的推理圈套。在制造悬念上，作者有一套办法，如开头的蝙蝠画。孙飞虎之死。老华人的神秘出场。正如书中所说， 我要慢慢地享受这一发现过程，就好像面对我最喜爱的一道菜时，我不愿意狼吞虎咽，而是要细细地品味，我重视过程，而不是结果。这也可看作全书的风格特点。
　　第三点，我认为此书充满理趣，借助情节进展很自然地溶入了证据学知识，借助杨老先生的课。其中所讲例证，包括水审法，火审法，把古代法律知识艺术化了，借梦境融入整体。赵梦龙的复仇意识和思想历程，也比较合理。若说不足，我感到作者过于理智，能以“情”切入好，但“情”总是放不开，更谈不上激烈的冲突。要注意，预先通过逻辑推理和智性调遣，会总影响人物的活性。总之这是一部很有趣的书，值得推荐。对于中国的侦探悬疑小说，何先生是开拓者之一。