凡庸如我辈的人可能没有“权利”或说“能力”在纸面上赘语王小波的文章之妙，但看了小波的文章，受到那种自由精神的鼓舞，再加上一点点的“理性”咂摸，我还是不得不说，那文章，绝了。当然，那文章是怎样的绝法，有两种理解的路向，一种是从学理方面揭示，许纪霖、邓晓芒、崔卫平、汪丁丁、黄集伟等专家学者均有妙文，对“经验理性”、“自由主义”的分析颇为磅礴；第二种则是平民百姓的理解方式，即主要从感性出发，却不失理性地着眼于其中的“有趣”而玩味不已。当然，后一种阅读方式是属于“沉默的大多数”的，笔者不才，亦厕身其中。我曾涂抹过一首五律，其中一句“文美尝即醉，篇佳嗅便癫”就是专门为这种曼妙华章而发。
　　我不敢说王小波对自己有多大影响，因为自己毕竟才二十出头，可能由于理性思维能力尚弱，也可能是受小波自身的“蛊惑”，所以迟迟不愿过早的相信任何一种说法。但王小波所提倡的“有智、有性、有趣”的三大假设太过诱人，让人时不时“心向往之”，更“妄想”有朝一日能臻达此境了。因此，在餐桌上和另一个爱小波的朋友笑谈三个小时便不足为怪，但这种“欢言得所憩”的情景产生了一个麻烦：即究竟是小波给我们俩提供了一座桥，还是俺三个索性就是知己？我当然希望是后者。
　　在几个读书论坛上逛来逛去，我发现“王小波”绝对是一个“暗号”，以之为主题发个帖子，总是灌水者如云，直有汪洋成海之势。但“王迷”中也有问题存在，喜欢就喜欢呗，老早以前却有一批人自称“王小波门下走狗”，并以之为题连续出书，那些小说的水平我无力评论，但我相信设若小波复生，定会先演练“打狗棒法”。
　　写到这里，明眼人就会看出我肯定不是在2005年7月才开始接触王小波的作品。以前我和小波的“接头地点”是图书馆和网络——我的借书记录上肯定有一大段连续的王小波的作品，我的电脑上也有一部名为《王小波作品集》的电子书。而在2005年9月，我才拥有了第一本王小波的书，书名是《思维的乐趣》，中国人民大学出版社出2005年7月出版；2006年2月，我获得了第二本王小波的书，书名是《我的精神家园》，中国人民大学出版社2006年1月出版。
　　当然，我买下这两本书的原因肯定不是突发癔症，而是经过一番权衡、算计的，按照小波的说道，这就是有“理性”的表现了。兹列述原因如下。
　　必须承认，我喜欢小波的杂文甚于小说。本人对小说一向缺乏判断能力，因此读小说时就像坐在媒婆嘴下，听任她滔滔不绝，全无勘测其中曲折的本领，因此也就容易“受骗”，为避免把小波的小说等同于其他作家的“名作”，还是索性说没判断能力的好。当然，也由于自己一向认为购买小说是不理智的举动，一直没购买他的小说版本也就理所当然了。
　　至少有三家出版社曾以《思维的乐趣》《我的精神家园》《沉默的大多数》为名出版过小波的杂文，但是，不知是由于21世纪以前的印刷技术落后还是怎的，我一见那些印刷品就没了想拥有的渴望，纸张粗糙、印刷拥挤恰如西施穿上了一件粗布料的紧身衣，显出一股小家子气。当然这种说法又有点不理性了，假如嫌弃那印刷、版式、装帧，几近于买椟还珠。但我不会把珍珠还掉的，从图书馆借书之后，我归还的恰是寒酸的盒子。
　　我坚守“品味”的等待终于有了结果，看到人大出版社的小波杂文两种后，我毫不犹豫地掏钱买下。人大是小波的“母校”，这两本书也恰如“母亲”给儿子缝制的衣服，尽管材料也不是华美丝绸，但那精工细活做出的是独具匠心的合身——整洁、朴素、大方，体现出一种深刻的理解和爱，让人一见如故，并不由感叹：这才是本色的衣饰。
　　好花还需绿叶配；人靠衣裳马靠鞍——这些来自民间的智慧可不是光说着玩的，尽管我没有一点怀疑小波杂文的魅力的“一闪念”。