/UploadFiles/XXGL/2013/1/人大社13年1月新书快递08-《美国法庭科学的加强之路》.doc

书名：美国法庭科学的加强之路（法学译丛?证据科学译丛；“十二五”国家重点图书出版规划）            
书号：9 78-7-300-16610-0
著者：美国国家科学院国家研究委员会_      
责任编辑：
成品：       页数： 360
纸张：
装祯：平
出版时间：
定价： 58.00元
出版社：中国人民大学出版社

◆ 本书卖点
研究报告分析了美国法庭科学的历史、现状和存在的问题，
并就解决这些问题提出了一系列建议。

◆ 读者定位
1、法学专业学生
２、高等院校研究人员
◆ 作者简介
国家科学院是由从事科学与工程研究的杰出学者组成的私立的、非营利性的、自我延续（self-perpetuating）的社会团体，致力于促进科学与技术及其为公共福祉的应用。根据国会1863年章程规定的权限，国家科学院需要就科学和技术事项为联邦政府提供咨询。Ralph J. Cicerone博士是国家科学院主席。
国家研究委员会是于1916年由国家科学院组建的，旨在将广大的科学与技术共同体和国家科学院促进知识及为联邦政府提供咨询的目的结合起来。委员会根据国家科学院确定的总方针运作，在向政府、公众及科学和工程共同体提供服务方面，已经成为国家科学院和国家工程院的主要运作机构。委员会由国家科学院和医学研究院共同管理。Ralph J. Cicerone博士和Charles M. Vest博士分别是国家研究委员会的主席和副主席。

◆ 内容简介
本报告是美国国家研究院根据国会的要求，组织美国一流专家撰写的研究报告。研究报告分析了美国法庭科学的历史、现状和存在的问题，并就解决这些问题提出了一系列建议。全书的内容涉及美国法庭科共同体与整合性治理的需要，法庭科学证据在诉讼中的采纳，科学原则与 科学数据解释，对某系法庭科学学科的描述，改进法庭科学的方法、实践和效能，加强对法庭科学活动的监督，法庭科学教育与培训，法医和验尸官制度，自动指印识别系统，国土安全和法庭科学学科。

◆ 简要目录
概 要 （1）
导言 （1）
调查结果和建议 （15）
1 导 论 （35）
什么是法庭科学? （38）
法庭科学系统的压力 （39）
本报告的组织 （55）
2 法庭科学共同体与整合性治理的需要 （56）
犯罪现场调查 （57）
法庭科学实验室和服务提供者 （58）
案件积压 （62）
国家司法研究院的COVERDELL法庭科学进步补贴计划 （63）
传统实验室之外的法庭科学服务 （65）
联邦法庭科学活动 （66）
研究资金 （73）
职业协会 （78）
结论和建议 （80）
3 法庭科学证据在诉讼中的采纳 （87）
法律与科学 （87）
FRYE标准和《联邦证据规则》702 （89）
DAUBERT判决与最高法院对规则702的解释 （92）
2000年对规则702的修正 （95）
法院对DAUBERT类型问题的态度概述 （97）
结论 （113）
4 科学原理和科学数据解释 （115）
科学方法的基本原则 （115）
结论 （130）
5 对某些法庭科学学科的描述 （131）
生物证据 （132）
管制物质分析 （138）
摩擦嵴分析 （141）
其他形态/压痕证据:鞋印和轮胎痕 （151）
工具痕迹和火器识别 （157）
毛发证据分析 （162）
纤维证据分析 （169）
可疑文件检验 （171）
油漆和涂料证据分析 （175）
爆炸物证据和火灾残留物分析 （178）
法医齿科学 （181）
血迹形态分析 （185）
一个新兴的法庭科学学科:数字和多媒体分析 （188）
结论 （191）
6 改进法庭科学的方法、实践和效能 （193）
法庭科学实验室的独立性 （193）
不确定度与偏见 （194）
报告结果 （195）
研究需要 （197）
结论和建议 （199）
7 加强对法庭科学活动的监督 （203）
认可 （205）
质量控制标准和指南 （211）
能力验证 （216）
认证 （219）
PAUL COVERDELL法庭科学进步补贴计划的监督要求 （222）
道德守则 （224）
结论和建议 （226）
8 法庭科学教育与培训 （228）
改进法庭科学教育面临的挑战和机遇 （235）
研究——法庭科学教育项目的组成部分 （241）
培训现状 （242）
法律系统内部的教育 （245）
结论和建议 （249）
9 法医和验尸官制度:当前和未来的需要 （252）
法医和验尸官 （254）
法医和验尸官的管辖权 （254）
法医和验尸官的职责 （255）
法医和验尸官的演变 （256）
法医和验尸官的资格 （258）
法医和验尸官的管理与监督 （260）
法医和验尸官的人员与经费 （261）
验尸官系统转化为法医系统的运动 （262）
使用最优方法 （264）
可能有助于法医和验尸官系统的潜在科学进步 （264）
法医和法医病理学家的短缺 （268）
死因调查系统的标准和认可 （270）
质量控制和质量保证 （271）
医学继续教育 （272）
国土安全 （273）
法医病理学研究 （274）
样本和数据收集的常见方法 （276）
结论和建议 （277）
10 自动指印识别系统 （282）
互用性挑战 （285）
结论和建议 （290）
11 国土安全和法庭科学学科 （292）
附录A
附录B
索引
重要译名对照表

◆ 上架建议
法律 专著
书摘

译 序
中国司法鉴定体制改革已经经年。我们在取得诸多成绩的同时，也面临体制之困。苏轼云:“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。坐观其变，而不为之所，则恐至于不可救。”我们需要反思如何从更为宏大的角度看待中国的司法鉴定体制改革，如何更为系统、科学地设计中国的司法改革路线图。《美国法庭科学的加强之路》作为对美国法庭科学事业所面临的问题进行系统研究与反思的报告，于我们的借鉴意义是不言而喻的。与此同时，我们也应当意识到，美国的法庭科学事业不是一个神话，它同样受制于政治体制、资源、教育、科学发展等因素，同样存在着因法庭科学检验失误而造成的诸多错案。任何盲目崇洋、妄自菲薄的思想，都是要不得的。既究其旧，又图其新，是本翻译工作的出发点。翻译工作的分工如下:王进喜（中国政法大学证据科学研究院［证据科学教育部重点实验室］教授，法学博士）:前言、概要、第1章至第4章、重要译名对照表;杜春鹏（中国政法大学证据科学研究院［证据科学教育部重点实验室］博士研究生）:第5章、第6章、第8章、第10章;杜国栋（中国政法大学证据科学研究院［证据科学教育部重点实验室］博士研究生）:第7章、第9章;李训虎（中国政法大学证据科学研究院［证据科学教育部重点实验室］副教授，法学博士）:第11章。全书最后由王进喜校对、统稿。原书附录内容因不具有直接的学术研究和借鉴意义，在本译作中已略。
本译作是教育部2010年度长江学者和创新团队发展计划“证据科学研究与应用”项目的成果之一。感谢中国政法大学副校长张保生教授，他领导的中国政法大学证据科学研究院［证据科学教育部重点实验室］是本翻译工作得以开展的重要平台;感谢美国加州大学戴维斯分校Edward J. Imwinkelried教授，他在该报告发布后立即为我们提供了有关资料;感谢中国政法大学证据科学研究院［证据科学教育部重点实验室］百茹峰博士、石美森博士、杨天潼博士、王元凤博士、郝红霞博士、刘建伟博士，他们就译作若干专业问题提出了宝贵的咨询与修改意见。本译作所涉专业众多，知识丛杂，为译者所力不能逮。翻译过程本身就是一个学习的过程，因此译文不免错误，唯望瑕不掩瑜，不成学术交流与借鉴之壅隔。
王进喜
2012年3月6日于京

书评